1.You don't actually need to shut down your PC daily(其實沒必要每天關機)
Windows 作業系統出了名地不穩定且混亂,微軟甚至承認存在影響
Windows 11 核心功能的多個錯誤(bug)。儘管最新版本的
Windows 可能狀況頻出,但在許多方面,過去的情況要糟糕得多。我還記得當年使用搭載
Windows Millennium Edition(Windows
Me)系統的筆記型電腦時那場惡夢般的經歷。
現代固態硬碟(SSD)不含機械零件,工作原理也完全不同,而是利用先進演算法以更有效率的方式儲存資料。此外,SSD
的寫入壽命有限(即寫入次數有上限),一旦達到極限便會損壞;這意味著對
SSD 進行碎片整理只會加速其報廢。現今
Windows 系統已具備智慧管理功能,必要時會自動處理
SSD,因此最好避免手動進行碎片整理。
3. Free programs are often as good as paid ones(免費軟體往往與付費軟體同樣出色)
如果你去問問那些在
20 世紀
90 年代和
21 世紀初(即開源軟體和線上應用興起之前)活躍於
PC 圈的人,他們肯定會告訴你:免費軟體通常遠不如付費軟體。在那個年代,像
Microsoft Office 或
Photoshop
這樣的軟體,根本找不到優秀的免費替代品。若想在特定行業內進行創作並保持競爭力,除了購買
Sony Vegas 或
Ableton Live 之類的付費軟體外,別無選擇。
如今,情況已發生了翻天覆地的變化。
Microsoft Office
如今已變得臃腫不堪,主要依靠訂閱模式來維繫用戶群。同時,市面上湧現許多免費應用
(5 款可取代
Microsoft Office 訂閱的免費應用程式
—— 2025 年
12 月
14 日: 5 Free Apps That Can Replace Your Microsoft Office Subscription,完全可以取代
Microsoft Office 的訂閱服務。像
LibreOffice 這樣功能完整的辦公室套件表現極佳,即使是基於瀏覽器的應用(如
Google Docs),其功能也絲毫不遜色於
Word。
幾乎任何付費軟體,你都能找到優秀的免費替代方案。以
DaVinci Resolve 為例,我經常用它為多個
YouTube 頻道剪輯視頻,而它僅僅是眾多免費視頻剪輯軟體中的一員。事實上,DaVinci
Resolve 甚至被用於《F1》和《侏羅紀世界:重生》(Jurassic
World Rebirth)等好萊塢大片的後製剪輯製作中。
或許你會在處理銀行業務、使用社群媒體,甚至是進行網購時開啟無痕模式。問題在於(關於「無痕模式」的
5 個誤解,別再信以為真了-12/14/2025: 5 Myths About Incognito Mode You Need To Stop Believing關於「無痕模式」(incognito
mode)存在許多誤解;事實上,該模式並不能真正保護瀏覽隱私,也無法讓你免受外界窺探或實現實質性的匿名。實際上,無痕模式只是在你關閉瀏覽器後清除
Cookie
和追蹤資料。
早年,Mac
用戶經常吹噓他們的電腦有多安全。當時的常見說法是:Mac
根本不會感染電腦病毒。我曾長期深信不疑——畢竟,我父親
1985 年在西爾斯(Sears)百貨買的那台老式
Macintosh 512K 從未中過病毒。
但現實情況是,Mac
確實會感染病毒,只是幾率相對較低。這個網路傳言之所以流傳至今,主要歸因於使用者群體的規模差異。儘管
Mac 裝置很受歡迎,但與
Windows 電腦相比,其使用者基底相形見絀。
Windows
系統無所不在,遍及全球各地的家庭、學校、企業和政府機構。
這意味著病毒製造者更有可能將
Windows 電腦作為攻擊目標,因為這能帶來更大的「回報」。既然
Mac 僅佔全球
PC 市場不到
10% 的份額,為何還要專門針對它編寫病毒呢?然而,隨著
Mac 系列產品市場份額的不斷增長,出現更多針對
Mac 的病毒(例如
Safari-get 和
OSX/Pirrit)恐怕只是時間問題。
大多數人認為
Chrome
只是一個工具,一個用來存取網路的視窗。但
Chrome
並非視窗。 採訪了網路安全顧問、《網路威脅》(*The
Cyber Threat*)一書的作者
Bob
Gourley。平心而論,對網路隱私構成最大威脅的瀏覽器非
Chrome
莫屬。究其原因,僅源自於一個簡單的事實:它歸屬於
Google
旗下,並由
Google
全權經營。
「Chrome
是由一家將『行為概況/特徵分析(側寫)behavioral
profiling』作為其整個商業模式(whose
entire business model )的公司所打造的,」Gourley
說道,
Chrome 是一個具有瀏覽器功能的監控系統。你造訪的每一個頁面都會被記錄,你執行的每一次搜尋都會被儲存—這並非系統漏洞,而是一項刻意設計的功能。 Google 將此標榜為一種「便利」:你的書籤、瀏覽歷史和密碼將跨越不同設備,並且始終伴隨著左右。然而,這種便利的另一面卻是:Google 掌握著一份詳盡且帶有時間戳的記錄,完整地追蹤了你的網路活動,並將這些活動與你的個人身分緊密關聯。但事情遠不止於此,更複雜、更關鍵的一點在於:即便你未登入 Google 帳號,即便你自以為正處於「匿名瀏覽」模式,Chrome 瀏覽器依然在持續收集資料。 Google 透過 Google Analytics、Google Ads、Google Tag Manager 和 DoubleClick 等產品,將追蹤技術植入了龐大的網站網路之中。據估算,在全球排名前 1,000 萬的網站中,約有 85% 都部署了這些追蹤工具這意味著,在你透過 Chrome 瀏覽器造訪的每十個網站中,大約有八個半都在運行著 Google 的程式碼;這些程式碼能夠監控你在該頁面上的行為,並將其回傳至 Google 的伺服器——即使你從未登入 Google 帳號,也從未使用過 Google 搜尋。。
畢竟,Google
的主要業務正是資料收集(data
collection)。而根據近期的統計數據來看,這項業務生意興隆(business
is good):目前,已有超過三分之二的桌上型電腦用戶(desktop
PC users)依賴
Chrome將
Chrome
設定為自己的首選瀏覽器(primary
web browser)。
“試想一下,將這一數據乘以一億(100
million)用戶基數,您所看到的景象就不再僅僅是一款瀏覽器,而是一套披著瀏覽器外衣的‘監控系統(surveillance
system’),”Gourley
指出。
既然如此,為何不直接使用「隱身模式」(Incognito
mode)呢?遺憾的是,這種做法其實收效甚微。雖然開啟「隱身模式」(Incognito)能防止瀏覽器在你的裝置上儲存瀏覽歷史等信息,但它並不能阻止網站收集數據—例如你的
IP
位址(
IP address)或用戶互動指標(interaction
metrics)。此外,它也未必能阻止
Chrome
瀏覽器在背景(background)繼續收集資料。
Gourley
表示:「你對
Chrome
探究(poke)得越深,就越會發現它在私密模式下依然在幕後運作。」「除非你明確禁止(disallow,
can we do that?),否則它會持續將你的任何瀏覽活動綁定到你的
Google
帳號上。一切資訊已被記錄—包括書籤(bookmarks)、IP
位址範圍(IP
range)以及自動填入(autofill)資訊。這並非意味著「隱身模式」毫無用處,但你不應指望它能提供絕對的隱私保護(在使用該模式時,你務必保持未登入個人
Google
帳號的狀態)。
-瀏覽紀錄Browsing
history
-搜尋查詢內容Search
queries
-已收藏(書籤)的網站Bookmarked
websites
-IP 位址(包含你的大致地理位置資訊)IP
address (including your approximate geographic
location)
-已儲存的使用者名稱與密碼Saved
usernames and passwords
-自動填入資訊(例如家庭住址)Autofill
information, such as addresses
-設備資訊(例如硬體型號及作業系統版本)Device
information, such as hardware model and operating
system
-使用及互動指標(包含廣告互動數據)Usage
and interaction metrics (including ad activity)
-跨多台裝置同步的數據Synced
data across multiple devices 如果長期持續收集,Google
便能利用這些元資料建構一份「使用者側寫user
profile」—這相當於一種你可能根本未曾察覺的「數位指紋digital
fingerprint」。這份使用者側寫涵蓋了你的瀏覽活動、購物消費習慣,甚至還包含涉及健康狀況或社交生活等方面的個人資訊。
或許更令人擔憂的是,這些資訊是如何被分享給廣告商和數據經紀人等第三方的。如今,整個產業都建立在販賣此類資訊的基礎上。儘管這些資訊主要用於行銷目的,但對於任何重視網路安全與隱私的人而言,這仍然是一個值得正視的隱患。事實上,這個問題引發了足夠的擔憂,以至於有人為此採取了法律行動——其中包括針對
Google
發起的集體訴訟。
Google
正面臨多起涉及侵犯隱私的集體訴訟,並已為此支付了巨額和解金。其中的關鍵案件包括:因後台資料收集問題達成的一筆
1.35
億美元和解協議(April
8, 2026);針對
Google
Assistant 涉嫌錄製語音指控達成的一筆
6800
萬美元和解協議(2026年1月26日);以及針對追踪已關閉位置記錄功能的用戶一事,被判處的一筆高達
4.257
億美元的重大賠償裁決(谷歌繞過用戶隱私設置收集數據,受影響用戶約達9800萬-September
4, 2025)Note: 查看您是否符合立案條件獲得Google的賠償/費用全免, (See if you qualify for a case/the fee is free): 點這裡:See if you qualify for a case
另一款比
Chrome
更專注於隱私保護的替代瀏覽器是
Tor
Browser(洋蔥瀏覽器)。如其名,這款瀏覽器是基於
Tor
網路構建的;Tor
網路是一項「洋蔥路由」服務,它透過將你的網路流量在遍布全球的多個代理伺服器之間進行中轉,從而隱藏你的
IP
位址和地理位置資訊。
除了隱藏
IP
位址和地理位置之外,Tor
Browser
還能有效防範「瀏覽器指紋辨識」技術。這意味著網站、廣告商以及其他第三方將極難透過你的裝置資訊、作業系統版本或其他元資料來追蹤你的線上瀏覽活動。此外,由於
Tor
瀏覽器不會在本機上儲存任何瀏覽記錄,且您的
IP
位址會定期更換,因此當您使用
Tor
瀏覽器時,第三方幾乎不可能建立起您的[使用者側寫user
profile]。
Tor
瀏覽器的最大優勢,恰恰也是它的主要短板。這款瀏覽器旨在提供極致的匿名性,因此並非十分適合日常使用。例如,由於
Tor
網路會將流量經由多個節點進行路由轉發,因此其瀏覽速度可能會顯得較為緩慢。此外,部分網站甚至會徹底封鎖來自
Tor
出口節點的存取。
Tor
瀏覽器是執行敏感任務的理想工具,但僅用於隨意的網頁瀏覽或登入個人帳戶,則並非最佳選擇。